Главная » 2011 » Январь » 21 » Правнук Циолковского хочет отсудить архив ученого у государства
21:20
Правнук Циолковского хочет отсудить архив ученого у государства
В канун 50-летия начала эры космонавтики правнук великого русского ученого Константина Циолковского Сергей Самбуров решил отсудить у государства архив прадеда, находящийся в ведении Российской академии наук с 1948 г. Самбуров утверждает, что хочет получить архив в собственность не из соображений материальной выгоды — он намеревается издавать и пропагандировать ранее не напечатанные работы Циолковского, среди которых тексты по социологии, философии и др. РАН, по словам Самбурова, делать этого не собирается и затрудняет работу с архивами представителям Фонда Циолковского, председателем которого является сам Самбуров. Юристы считают, что отсудить архив у государства можно, только доказав, что оно владеет им незаконно. Именно так решил действовать наследник Циолковского, заявляющий, что завещание ученого, которым он отписал «свои труды партии большевиков», — очевидная подделка и он докажет это в суде.
Чего добивается правнук Циолковского
Исковое заявление Сергея Самбурова «о нарушении авторских и наследственных прав» зарегистрировано Пресненским судом Москвы 23 декабря прошлого года. Ответчиком выступает правительство РФ, третьими сторонами по делу — региональное общественное объединение «Калужский общественный фонд К. Э. Циолковского», Российская академия наук и Федеральное архивное агентство.
Сергей Самбуров рассказал «Маркеру», что он хочет стать собственником архива Константина Циолковского, так как считает, что «наследство должно передавться по наследству наследникам, а не изыматься на основании того, что ваш предок — великий ученый».
Сергей Самбуров работает главным специалистом ракетно-космической корпорации «Энергия» и возглавляет Калужский общественный фонд К. Э. Циолковского. «Задачи фонда — оберегать памятные места Циолковского, хранить рукописи, издавать труды ученого, пропагандировать их, — говорит Самбуров. — Рукописи лежат мертвым грузом, и у нас практически нет к ним доступа. Мое доверенное лицо — издатель трудов Циолковского — сталкивается с трудностями при доступе к оригиналам. Особо нас возмущет, когда некоторые работы и письма Цилоковского вдруг всплывают на аукционах».
Сергей Самбуров говорит, что он не против того, чтобы архив прадеда хранился в РАН: «Я не собираюсь перевозить его в свою квартиру. Плохо, что я не имею возможности следить за сохранностью архива. Академия наук к 150-летию со дня рождения Циолковского переиздала двухтомник сочинений, один в один скопировав издание 30-летней давности, и на этом успокоилась. А я считаю, что можно было бы издать полное собрание сочинений прадеда, ведь у него множество ненапечатанных работ не только по вопросам воздухоплавания, но и по философии, социологии».
Что представляет собой архив Циолковского
Хранителем архива Константина Циолковского является Российская академия наук. Академии архив передали в 1948 г. — до этого он был был в ведении Гражданского воздушного флота СССР, куда был направлен в 1935 г., сразу после смерти ученого.
Архив Циолковского — это 500 рукописей, порядка 3 тыс. писем и ряд опубликованных работ, всего 31 680 листов.
Директор архива РАН Виталий Асиани рассказал «Маркеру», что бумаги Циолковского находятся в Центральном архиве Академии наук на Новочеремушкинской ул., 34: «Архив Циолковского хранится таким же образом, как архивы других не менее великих ученых разных исторических эпох. Документы Циолковского отсканированы, и с ними все кто хочет может беспрепятственно озакомиться на сайте РАН».
Асиани назвал инсинуациями предположения, что документы могут пропадать из хранилища РАН: «Нам такие случаи неизвестны». Директор архива РАН не смог вспомнить аналогичных ситуаций, когда потомки великих российских ученых пытались отсудить вещи предков у государства: «Обычно родственники, наоборот, документы на хранение государству сдают, это единственный известный лично мне случай, когда архив пытаются приватизировать».
Директор российского Фонда фундаментальных лингвистических исследований Кирилл Бабаев считает, что денежная стоимость архива Циолковского невысока: «Рыночная стоимость архива не составляет миллионных сумм. Но документы архива проливают свет на многие открытия и мысли ученого в сферах аэродинамики, физики, самолетостроения, инженерного дела, которые не потеряли актуальность даже в XXI веке. Тщательный анализ этих документов еще может дать ученым массу новых идей. А личная переписка основоположника космической науки представляет исключительную историческую ценность».
Есть ли шансы у Сергея Самбурова
Адвокат московской коллегии «Николаев и партнеры» Екатерина Ромм уверяет: единственный шанс отсудить что-то у государства — это доказать, что оно незаконно владеет спорным имуществом. Именно так решил действовать Сергей Самбуров: «Завещание Циолковского — очевидная подделка, и нами собрано достаточно материала на этот счет».
Подлинность завещания Циолковского подвергалась сомнению и ранее. Оно адресовано «вождю народа тов. Сталину» и начинается фразой: «Мудрейший вождь и друг всех трудящихся!». Родственники Циолковского много раз говорили, что ученый не превозносил Сталина и вряд ли мог написать или продиктовать такое обращение. В прежние годы вопрос о подлинности завещания Циолковского подробно исследовала cтарший научный сотрудник Государственного музея истории космонавтики Надежда Максимовская. Она пришла к выводу, что письмо-завещание было написано не рукой Циолковского, но дополнено карандашным автографом ученого: «13 сент. 1935 г. С последним искренним приветом всегда Ваш К. Циолковский». Максимовская получила свидетельства, что инициатором письма Циолковского Сталину был секретарь ЦК Лазарь Каганович. Он позвонил секретарю райкома партии Борису Трейвасу и дал установку на составление завещания трудов Циолковского. Когда Циолковский подписывал письмо, он был очень слаб, умирая в калужской больнице от рака желудка. Ученый к концу жизни почти полностью оглох, якобы уже не мог воспринимать то, что ему говорят, и поддался давлению.
Сергей Самбуров готов оспаривать наследство Циолковского, даже если завещание будет признано судом подлинным: «Там написано: „Все свои труды завещаю партии большевиков". Это ведь о трудах идет речь — о результатах научной деятельности, а не об архиве с рукописями. Моя мама писала Константину Эдуардовичу открытку: „Дорогой дедушка! Поздравляю тебя с Новым годом!". И эта открытка почему-то должна быть у меня отнята и храниться в госархиве».
